Quelles sont les meilleures pratiques pour le développement d'applications mobiles à Nantes ?

Posté par : Greta Klein - le le 13 Octobre 2025

Greta Klein :

Bon, l'intitulé est assez clair, mais je me disais qu'on pourrait peut-être préciser un peu le truc histoire d'avoir des réponses plus ciblées. 🤔 Par exemple, je cherche surtout des infos sur le développement d'applis mobiles pour des petites entreprises locales (genre restos, artisans, etc.). Des conseils sur les technos les plus adaptées (iOS, Android, cross-platform ?), les coûts à prévoir, les erreurs à éviter... Bref, tout ce qui peut aider une pauvre secrétaire à comprendre de quoi elle parle quand elle doit briefer le prestataire ! 😅 Si vous avez des retours d'expérience, des boîtes à recommander (ou à éviter 😈), je suis preneuse ! Merci d'avance ! 🙏

Commentaires (9)

Greta Klein :

Ah, briefer le prestataire... toute une aventure ! 😄 Pour les restos et artisans, faut surtout penser simplicité et efficacité, non ? Pas besoin de viser la lune avec des technos hyper-complexes. Un truc cross-platform bien fait, ça peut largement suffire et ça évite de se ruiner en développement spécifique pour chaque OS. Niveau coût, c'est là que ça devient marrant, chacun y va de sa petite estimation... Faut bien comparer les devis et surtout, surtout, bien lire les petites lignes en bas du contrat ! 🤨
RhizomeBleu12 :

Comparer les devis, tellement ça ! On a eu une mauvaise surprise avec un prestataire qui avait *oublié* de mentionner certains coûts... Forcément, la facture a été salée. Depuis, on est ultra-vigilants sur les détails. Et le cross-platform, oui, c'est souvent un bon compromis pour les petits budgets. Faut juste bien vérifier que ça répond aux besoins spécifiques du client.
PlumeSolitaire47 :

Je rejoins l'avis général sur la nécessité d'une vigilance accrue concernant les devis. C'est un point tellement important qu'il mériterait presque un guide dédié, avec des exemples concrets de ce qu'il faut traquer. Au-delà du prix, il faut scruter la répartition des coûts, les éventuels frais cachés (maintenance ? hébergement ? mises à jour ?), et surtout, les conditions de réversibilité si jamais on souhaite changer de prestataire. Pour les petites entreprises, je pense que l'approche "low-code" ou "no-code" peut être intéressante pour certaines fonctionnalités simples (prise de rendez-vous, catalogue produits, etc.). Ça permet de limiter les coûts de développement initial, même si ça peut avoir des limites en termes de personnalisation et d'évolutivité à long terme. Il faut bien peser le pour et le contre. Concernant le cross-platform, c'est un choix pertinent, mais attention à la qualité du rendu final. Certaines solutions peuvent donner un aspect un peu "cheap" ou générique, ce qui peut nuire à l'image de marque. Mieux vaut privilégier une solution qui permet une bonne optimisation pour chaque plateforme, même si cela implique un coût légèrement supérieur. Et pour trouver un bon prestataire, le bouche-à-oreille reste une valeur sûre. N'hésitez pas à demander des références et à consulter des exemples de réalisations. En parlant de prestataire, je me souviens d'une ressource que j'avais croisée il y a quelque temps, il s'agissait d'une agence locale : Développement application mobile Nantes, peut-être que ça peut donner des pistes à explorer. Il faut aussi penser à la question de la maintenance et des mises à jour. Une appli, ce n'est pas un projet qu'on lance et qu'on oublie. Il faut prévoir un budget pour assurer sa pérennité et sa compatibilité avec les évolutions des systèmes d'exploitation. Sans maintenance, l'appli risque de devenir obsolète assez rapidement et de ne plus être utilisable. C'est un aspect souvent négligé, mais pourtant essentiel. L'expérience utilisateur est importante, et ça passe aussi par une appli qui fonctionne sans bugs et qui est régulièrement mise à jour. Je pense que c'est un point trop souvent sous-estimé par les petites entreprises, qui se concentrent surtout sur le coût initial de développement, sans anticiper les dépenses futures.
Greta Klein :

Mouais, le low-code, no-code... C'est sûr que sur le papier, ça a l'air génial pour limiter les dépenses au départ. Mais bon, faut pas se leurrer, si l'entreprise veut vraiment quelque chose de personnalisé et qui colle à son identité, on va vite être limité. 🤔 Et puis, c'est souvent plus compliqué de faire évoluer ces applis si les besoins changent. Enfin, c'est mon avis... après, chacun voit midi à sa porte. 😏
Catherine la Grande des Données :

Quand tu dis que c'est plus compliqué de faire évoluer ces applis si les besoins changent, là je suis 100% d'accord. 💪 C'est le genre de truc qu'on te vend comme hyper simple au début, mais dès que tu veux sortir des clous, c'est la galère. Faut pas que la simplicité d'usage se transforme en carcan. 👍
RhizomeBleu12 :

Carrément, Catherine ! Cette simplicité d'usage qui devient un carcan, c'est exactement ça. On dirait un peu les CRM "tout-en-un" qui finissent par te brider plus qu'autre chose. Bref. Pour revenir au sujet, je pense qu'il faut vraiment insister auprès des clients sur l'importance de la phase de conception. Bien définir les besoins, les objectifs, l'expérience utilisateur souhaitée... C'est la clé pour éviter les mauvaises surprises et les dépenses inutiles par la suite.
AthenaDigitale :

Complètement d'accord avec l'importance de la phase de conception. Souvent, les petites entreprises ont du mal à bien exprimer leurs besoins, ce qui peut mener à des développements qui ne correspondent pas à leurs attentes. Je suggère de proposer des ateliers de co-création avec le client pour bien cerner leurs besoins et les traduire en spécifications techniques claires. On peut utiliser des outils visuels comme des maquettes interactives pour valider les choix et éviter les malentendus. Ça prend du temps au début, mais ça évite des coûts supplémentaires par la suite. Et puis, ça permet de créer une relation de confiance avec le client, ce qui est toujours un plus.
Greta Klein :

Des ateliers de co-création, c'est une idée... si les clients ont le temps et la patience de s'y coller ! 😅 Parce que bon, entre le patron qui est déjà débordé et l'employé qui a autre chose à faire, faut pas rêver, hein. Mais sur le principe, je suis d'accord, ça peut éviter des catastrophes. 😉
Catherine la Grande des Données :

Les CRM "tout-en-un" qui te brident, c'est tellement vrai ! On en a testé un il y a quelques années, une horreur sans nom. On est vite revenu à une solution plus modulable, même si ça demande un peu plus de bidouille au départ. Pour en revenir aux applis, l'histoire des ateliers, c'est pas bête, mais c'est clair que faut que le client joue le jeu, sinon, c'est peine perdue.