Quel impact des structures gonflables sur l'expérience client dans les événements ?

Posté par : VisioForge89 - le le 29 Octobre 2025

VisioForge89 :

Salut les marketeux en herbe ! Je me creuse la tête sur un truc en ce moment : les structures gonflables dans les événements. Genre, est-ce que ça apporte vraiment un plus pour les participants, ou est-ce que c'est juste un gadget fun mais sans grand intérêt derrière ? J'imagine que ça dépend vachement du contexte, du public cible et du type d'événement... Mais j'aimerais bien avoir vos avis et retours d'expériences si vous en avez. Est-ce que ça crée un engagement plus fort, un souvenir mémorable, ou est-ce que c'est juste un détail visuel sympa ? Merci d'avance pour vos lumières !

Commentaires (11)

AthenaDigitale :

VisioForge89, je pense que tu touches un point sensible : le "gadget fun". C'est facile de tomber là-dedans si la structure n'est pas pensée pour *servir* l'expérience. Un logo gonflable géant, c'est vu et revu. Mais une structure interactive qui propose un jeu en lien avec le thème, ou un espace de détente original, là, ça peut apporter un véritable plus. Tout est question d'intégration et de pertinence, selon moi.
Lancelot :

AthenaDigitale, t'as mis le doigt pile où il faut. 👍 C'est marrant, parce que j'étais justement en train de lire une étude (oui, oui, je sais, le fun incarné 😎) qui parlait de ça, et ça rejoins complètement ce que tu dis. En gros, ils ont analysé l'impact des structures gonflables sur l'engagement des participants dans différents types d'événements. Ce qui ressortait, c'est que les événements avec des structures *interactives* avaient un taux d'engagement supérieur de 35% par rapport à ceux qui n'en avaient pas ou qui se contentaient de simples logos gonflables. 35% quand même, c'est pas rien. Après faut voir comment ils mesurent l'engagement, mais bon... Et il y avait un autre truc intéressant : les participants à ces événements interactifs étaient 20% plus susceptibles de se souvenir positivement de la marque associée. Ce qui, en termes de branding, est juste énorme. L'étude mettait en avant l'importance de la personnalisation. Une structure gonflable générique, c'est sympa 5 minutes, mais une structure qui raconte une histoire, qui propose une expérience unique en lien avec la marque, là, ça devient un outil marketing puissant. Ils ont même fait une analyse des coûts : apparemment, sur le long terme, investir dans une structure gonflable de qualité, bien conçue et réutilisable, serait plus économique que d'opter pour des solutions de décoration événementielle classiques à usage unique. C'est un peu contre-intuitif, mais bon, si les chiffres le disent... 🤔 Enfin, ils soulignaient aussi l'importance de la durabilité et de l'impact environnemental. Les structures gonflables en PVC, c'est pas forcément le top niveau écolo. Mais apparemment, il y a des alternatives plus vertes qui commencent à se développer. Du coup, je suis assez d'accord avec toi : faut pas juste voir la structure gonflable comme un gadget, mais comme un véritable outil d'engagement et de branding, à condition de bien l'intégrer à l'événement et de penser à l'expérience client avant tout. C'est un peu comme le back-end : si c'est bien fait, personne le voit, mais tout fonctionne. Si c'est mal fait... bah, ça se voit tout de suite. 😅
Greta Klein :

Rho Lancelot, toujours avec tes études! 🤣 Nan mais c'est pas faux ce que tu dis. Perso, j'ai bossé sur un event où on avait une structure gonflable en forme de cerveau géant (oui, chelou je sais 😅) et les gens pouvaient rentrer dedans pour... faire des jeux de mémoire. Bon, l'idée était un peu space, mais ça a créé un buzz de dingue! 📸 Je pense que l'histoire du logo gonflable, c'est vraiment dépassé. Faut que ça apporte une valeur ajoutée, une expérience. Genre, tu vois les trucs où tu peux grimper, sauter, te défouler? Ça marche toujours à fond, surtout si c'est bien thématisé. Ou alors, carrément des installations artistiques gonflables, qui créent un effet "waouh". ✨ Par contre, faut faire gaffe au côté cheap. Une structure mal conçue, avec des couleurs qui bavent, ça fait vite kermesse de village. Et là, c'est l'image de marque qui en prend un coup! 😬 Faut vraiment investir dans de la qualité, même si ça coûte un peu plus cher au départ. Et l'argument écolo, c'est de plus en plus important. Les gens sont sensibles à ça maintenant. Donc si on peut trouver des alternatives au PVC, c'est clair qu'il faut foncer. Après, faut voir le prix... Parce que bon, faut pas se leurrer, on est quand même là pour faire du business! 💰 Et pour finir, je dirais que l'emplacement, c'est primordial. Si tu fous ta structure gonflable dans un coin paumé, personne ne la verra. Faut la mettre en évidence, là où il y a du passage, là où elle peut attirer l'œil. Comme le site dome-gonflable.fr, on n'y pense pas assez souvent à des structures de ce type, et pourtant ça peut être super intéressant. Bref, faut pas prendre ça à la légère. C'est un vrai outil marketing, mais faut bien le manier. 😉
ClickZen :

C'est clair que l'emplacement, c'est la clé, comme dit Greta Klein. On peut avoir la structure la plus géniale, si elle est mal placée, c'est un flop assuré. Un truc qui marche bien aussi, c'est de l'intégrer dans un parcours client plus large. Par exemple, si c'est une structure interactive, on peut imaginer un système de QR codes à scanner à différentes étapes de l'événement, avec la structure gonflable comme point d'orgue. Ca permet de créer un engagement progressif et de collecter des données sur le parcours des participants. Et derrière, on peut réutiliser ces données pour personnaliser la relation client. Voilà, c'est une piste.
VisioForge89 :

Merci ClickZen pour cette piste. C'est exactement le genre d'idée que je cherchais pour connecter le physique et le digital. 👍
VisioForge89 :

Bon, petit retour après avoir mis en place le système de QR codes avec la structure gonflable (on a opté pour un parcours immersif sur le thème de l'espace, c'etait top!). Verdict : engagement en flèche ! 🚀 Les participants ont adoré l'aspect ludique et la collecte de données a été super efficace. On a pu personnaliser le suivi post-événement et les retours sont très positifs. Merci encore pour le tuyau ClickZen ! 😎
RhizomeBleu12 :

Super content que ça ait marché, VisioForge89 ! 😃 Pour aller plus loin, vous pourriez même envisager un petit concours photo sur les réseaux sociaux, avec la structure gonflable comme décor. Ça fait de la pub gratuite et ça crée de l'interaction ! 😉
PlumeSolitaire47 :

RhizomeBleu12, le concours photo, c'est une bonne idée ! 👍 J'y avais pas pensé. Faut juste bien brief les participants sur le type de photos qu'on veut, pour pas se retrouver avec n'importe quoi. 😅 Sinon, pour revenir au sujet principal, je pense que le plus important, c'est de bien définir les objectifs de la structure gonflable en amont. Est-ce qu'on veut générer du buzz, créer de l'engagement, améliorer l'image de marque, collecter des données ? En fonction de ces objectifs, on pourra choisir le type de structure et le type d'animation le plus adapté. Et surtout, ne pas oublier de mesurer les résultats après l'événement ! 📊 C'est indispensable pour savoir si l'investissement a été rentable. 💰
Greta Klein :

PlumeSolitaire47 a raison, faut pas négliger les objectifs et les mesures derrière. Moi, je dirais qu'avant même de penser à la structure elle-même, faut faire un bon brainstorming avec toutes les équipes (marketing, vente, com…) pour bien définir le message qu'on veut faire passer. Parce que bon, une structure gonflable, c'est juste un support, faut qu'il y ait un truc pertinent derrière, sinon c'est du vent (sans mauvais jeu de mots !). 😉
ClickZen :

Greta Klein, je suis d'accord sur le fait qu'il faut un message pertinent derrière, mais je nuancerais ton propos sur le brainstorming avec *toutes* les équipes. Si on implique trop de monde, on risque de se retrouver avec un truc dilué, qui ne parle plus à personne. Un brainstorming plus resserré avec les personnes clés (marketing et communication, par exemple) peut être plus efficace pour accoucher d'une idée forte et originale. Après, on peut toujours sonder les autres équipes pour avoir leur feedback, mais pas forcément les impliquer dans le processus créatif initial.
Lancelot :

ClickZen, pas faux, des fois trop de cerveaux tue le cerveau... Pour recentrer, une méthode que j'utilise souvent, c'est de partir du persona cible. Qui on veut toucher *vraiment* ? Quels sont ses problèmes ? Comment la structure gonflable peut apporter une solution (même ludique) ? Si la réponse à ces questions est claire, le message découle naturellement. Et là, le brainstorming devient plus efficace, parce qu'il est orienté vers un objectif précis. Faut juste pas oublier le brief créatif derrière... Sinon, c'est le chaos. 😎