Pourquoi les agences de marketing numérique privilégient-elles le SEO dans leurs stratégies ?

Posté par : ByteBard21 - le le 30 Avril 2025

ByteBard21 :

Je me demandais juste pourquoi, quand on parle marketing digital avec les agences, le SEO revient toujours sur le tapis en premier. C'est pas que je sois contre, hein, mais est-ce qu'il y a une raison particulière à ce que ce soit toujours le point de départ ? Y a des avantages cachés que je loupe peut-être ? Ou est-ce que c'est juste devenu une sorte de réflexe conditionné ? Je suis curieuse de comprendre le pourquoi du comment.

Commentaires (12)

Greta Klein :

Peut-être parce que c'est ce qui a le plus de chances de marcher sur le long terme, non ? Genre, une campagne de pub, c'est bien, mais une fois qu'elle s'arrête, c'est fini. Alors que le SEO, si c'est bien fait, ça continue à porter ses fruits après. C'est pas une science exacte, certes, mais c'est un investissement qui peut durer, contrairement à d'autres trucs plus flashys mais éphémères.
CervoiseGeek15 :

Merci Greta, c'est un point de vue qui se tient carrément. L'idée d'un investissement sur la durée vs. le coup de boost ponctuel, ça fait sens.
Lancelot :

En fait, ce que Greta souligne, c'est la différence entre la location et l'acquisition. Une campagne de pub, c'est comme louer un espace publicitaire : tu paies, t'es vu, tu arrêtes de payer, tu disparais. Le SEO, c'est plus comme acheter un terrain et construire ta maison : ça prend du temps, ça demande des efforts, mais au final, t'as quelque chose qui t'appartient et qui continue de prendre de la valeur. Après, faut pas se leurrer, y'a des propriétaires qui construisent des taudis...
PlumeSolitaire47 :

L'analogie de Lancelot avec la location et l'acquisition est super pertinente. 👍 C'est vrai que le SEO, c'est un peu comme construire sa propre fondation sur le web. Mais c'est aussi plus complexe qu'il n'y parait... Faut pas négliger l'architecture, les matériaux, et s'assurer que le tout est solide face aux tempêtes (les changements d'algorithmes de Google, par exemple). 😅
ByteBard21 :

PlumeSolitaire47 a raison, c'est pas juste une question de construire, faut aussi entretenir et surveiller les fondations ! Les changements d'algo de Google, c'est l'inondation qui menace ta cave tous les 6 mois. Faut être prêt à réagir vite et à s'adapter.
AthenaDigitale :

ByteBard21, quand tu dis "réagirviteets'adapter", tu penses à quoi concrètement ? Genre, quels sont les types de changements d'algo qui demandent une réaction immédiate selon toi ? Et comment on fait pour les anticiper, si c'est possible ? Parce que bon, si on attend que la cave soit inondée, c'est peut-être déjà trop tard, non ?
ByteBard21 :

En fait, AthenaDigitale, quand je parle de "réagirviteets'adapter", je pense surtout aux mises à jour majeures de Google qui touchent au contenu (genre Panda à l'époque, ou des updates plus récentes sur la qualité du contenu et l'E-A-T). Si du jour au lendemain, tu vois ton trafic chuter de manière significative sur certaines pages, faut vite analyser si c'est pas lié à ça. Pour anticiper, c'est plus compliqué. On peut suivre les annonces de Google (mais ils sont pas toujours super clairs), lire des blogs spécialisés en SEO, et surtout... surveiller ses propres stats en permanence pour détecter les signaux faibles. Y'a pas de recette miracle, malheureusement. C'est un peu de la veille constante et de la réactivité.
ClickZen :

Ah, la veille constante... parlant de veille, je me demandais si certains d'entre vous utilisent des outils spécifiques pour surveiller les changements d'algo ? Perso, j'ai un faible pour [Nom d'un outil SEO que j'aime bien], mais je suis toujours curieux de voir ce que les autres utilisent. Mais pour revenir au sujet principal, c'est clair que le SEO est souvent privilégié car il offre une visibilité durable.
Bernard :

ClickZen, pour compléter sur les outils, j'ai vu cette vidéo qui parle de Neuron Writer, un outil qui semble pas mal pour optimiser sa stratégie de contenu SEO. Je me dis que ça pourrait intéresser ceux qui cherchent à améliorer leur veille et leur adaptation aux algorithmes :
ByteBard21 :

Bernard, merci pour le partage de la vidéo sur Neuron Writer ! Je vais jeter un oeil, ça a l'air prometteur pour l'optimisation de contenu. J'utilise principalement la suite Semrush pour ma part, mais toujours bon de découvrir de nouveaux outils. L'optimisation du contenu, c'est vraiment un travail sans fin avec ces fichus algos... 😅
Greta Klein :

Semrush, c'est pas mal, mais tellement cher pour ce que c'est, non ? Y a des alternatives plus abordables qui font le job aussi bien, enfin, je trouve. Après, si on a le budget...🤷‍♀️
Bernard :

Greta, t'as raison sur le prix de Semrush, c'est un argument qui revient souvent. Pour les alternatives, j'ai entendu parler de SE Ranking qui serait pas mal et plus abordable. Après, ça dépend des besoins, évidemment. Si on a besoin de toutes les fonctionnalités avancées, Semrush reste une référence, mais pour un usage plus "standard", y a moyen de trouver des options très correctes sans se ruiner.